Aboutaleb: Gericht fouilleren zorgt uiteindelijk voor minder overlast

Rotterdam -



Column van Ahmed Aboutaleb, burgemeester van Rotterdam. Hij schrijft over veiligheid en gericht fouilleren

Fouilleren: iemands lijf aftasten om te kijken of hij of zij wapens bij zich heeft. Zo heftig als het klinkt zo is het ook, zeker als het je als onschuldige burger overkomt. Daar kunnen een hoop Rotterdammers over meepraten, want in 2002 is het ‘preventief fouilleren’ ingevoerd in Rotterdam, in de zogenoemde veiligheidsrisicogebieden. Preventief wil zeggen dat iedereen daar gefouilleerd kan worden, mannen en vrouwen, jong en oud. Een wijk wordt tijdelijk een veiligheidsrisicogebied als er bijvoorbeeld veel gewapende roofovervallen zijn. Sinds 2002 heeft de politie tijdens preventieve fouilleeracties al duizenden wapens van straat gehaald. Helaas is het dus nog steeds nodig. Gelukkig kunnen we daarbij op begrip van de Rotterdammers rekenen: bijna allemaal vinden ze dat preventief fouilleren de veiligheid verbetert. Uit onderzoek blijkt dat 80 procent van onze inwoners de acties steunt.



Maar het instrument kan beter ingezet worden, vinden het Openbaar Ministerie en de Rotterdamse politie. Waarom een bejaarde dame met rollator fouilleren als je uit ervaring weet dat wapendragers een bepaald profiel hebben? Zo’n profiel helpt de politie gerichter te werk te gaan. En de groep die gefouilleerd wordt kleiner te houden. Dat scheelt tijd en je hoeft er veel minder onschuldige Rotterdammers mee lastig te vallen.



‘Informatiegestuurd preventief fouilleren’, heet dat. Dat klinkt mooi, maar ik heb er wel een bepalende voorwaarde bij. Het mag namelijk nooit leiden tot discriminatie op huidskleur, afkomst, religie of wat dan ook. Daarover maken we keiharde afspraken. Want fouilleren is voor niemand leuk. Als we het gerichter kunnen inzetten is dat dus winst. Maar de manier waarop we het organiseren mag nooit leiden tot wantrouwen in de samenleving. Dan verliezen we vanzelf de steun van de Rotterdammers.